Счетоводство, 1890, № 1-42

ПЯТАЯ ЛЕКЦІЯ Л. Н. НИССЕЛОВИЧА. Въ среду, 25-го апрѣля, въ обществѣ для распростра- ненія коммерческихъ знаній г. Нисселовичъ закончилъ рядъ своихъ лекцій <о векселяхъ и ихъ обращеніи». Лекторъ, главнымъ образомъ, занялся разъясненіемъ сущности индос- саментовъ. Индоссаментъ (отъ словъ іп сіоззо—на спинѣ илн хребтѣ) означаетъ передаточную надпись на оборотной сторонѣ векселя. Вообще, путемъ индоссамента переусту- паются нѣкоторые торговые акты, какъ, напримѣръ, конос- саменты; въ частности, вексельное надписаніе выражаетъ собою передачу правъ вексельнаго обязательства отъ закон- наго векселедержателя другому лицу. Въ силу этой пере- дачи вексель поступаетъ въ оборотъ (§іго). Но, передавая свои права, надписатель-жирантъ самъ принимаетъ на себя вексельное обязательство по отношенію къ своему право- преемнику. Такъ какъ передача порождаетъ для надписателя новый вексель, то поднись въ индоссаментѣ (а не весъ текстъ) также должна быть собственноручная; въ случаѣ безграмотности надписателя, необходимо соблюдать тѣ же пра- вила, какъ при подписи подътекстомъ самаго векселя. Еромѣ надписи на векселѣ объ его нередачѣ, необходимо врученіе векселя тому, на чье имя надпись сдѣлана. Если, поэтому, на векселѣ имѣется зачеркнутая надпись, то лицо, являю- щееся держателемъ векселя по другой надписи, не лишается права на взысканіе по векселю. Надписи бываютъ: 1) полная или передаточная, по- средствомъ которой вексель передается въ собственностъ другому лицу и 2) неполная илипрепоручителъная, посред- ствомъ которой вексель препоручается другому лицу лишъ для инкассо. Форма полной надписи указана въ законѣ, форма же препоручительной надииси выработана практикою. Обык- новенно пишутъ: «вѣрю получить». Несоотвѣтствге пол- ной надписи съ законною формою не дѣлаетъ ее препоручи- тельной: для этого она должна свидѣтельствовать о пере- дачѣ векселя толъко для инкассо. Если тевстъ надписи не- достаточенъ для признанія ея полной, —напримѣръ, при иеозначеніи, что валюта получена,—то она признается не препоручительной, а бланковой. Нашъ законъ, кромѣ пол- і і ы х ъ передаточныхъ наднисей, допускаетъ также и бланко- выя надписи на «собственный страхъ сторонъ> (ст. 21). Путемъ надписи вексель превращается въ предъявителъскгй документъ, уподобляющій его бумая?нымъ деньгамъ. Въ слу- чаѣ пріобрѣтенія векселя по бланковой надписи, векселедер- жатель имѣетъ возможность передать его далыне безъ учи- ненія на немъ надписи. Но если послѣ бланковыхъ надниеей есть одна съ обозначеніемъ пріобрѣтателя векселя, то безъ надписи послѣдняю вексель не можетъ идти дальиіе, Если вексель съ бланковой надписью протестуется, то вексель не можетъ идти дальше безъ надписи лица, отъ имени кото- раго нротестъ совершенъ. Какія послѣдствія влечетъ за собой несоблюденге фор- малъностей при передачѣ векселей по надписямъ? Въ са- момъ законѣ нѣтъ на это прямыхъ указаній. Этотъ пробѣлъ восподненъ сенатскою практикою. Относительно бланковыхъ надписей сенатъ высказалъ: <какъ въ со- ставленіи, такъ и при передачѣ векселя должны быть соблю- даемы предписанныя на сей предметъ правила. Внѣшній видъ векс ля имѣетъ существенное, а не формальное значеніе. Въ этихъ видахь въ ст. 16 постановлено, что передача век- селя производится на оборотной сторонѣ. Такое положителъ- ное требованіе закона показываетъ, что толъко та бланко- вая надпись, которая сдѣлана указаннымъ порядкомъ (а не на лицевой сторонѣ векселя) представляетъ доказательство передачи векселя съ сохраненіемъ за нею векселыюй силы». Слѣдовательно, если бланковая надпнсь сдѣлана на лнцевой сторонѣ векселя, то вексель имѣетъ лишь значеніе обще- гражданскаго обязательства и лишается особенной охраны вексельнаго права. Относителыю же полныхъ передаточныхъ надписей, се- натъ призналъ, что «при отсутствіи въ законѣ всякаго указа- нія на послѣдствія упущенія формальности въ передачѣ век- селя, такое упущеніе даетъ лишь ираво къ предъявленію спора». Что до выраженія «на собственный страхъ» (ст. 21), то, по разъясненію сената, оно имѣеть въ виду случай г» явленія спора о нодложности или несвоевременности учи- пенія надписи (нельзя дѣлать надписи заднимъ числомъ). Можно-ли передатъ по надписямъ вексель, утратившгй силу вексельнаго права? Да, можно относительно 1) над- писи полной и 2) надписи препоручителъной (для инкассо); относительно же бланковой надписи Гражд. Кассац. Деп. разъяснилъ, что вексель, потерявшій свою силу, все таки остается по формѣ своей векселемъ. Напротивъ того, IV Деп. Сената, составляющій апелляціонную инсханцію для коммерческихъ судовъ, говоритъ, что «подобный вексель не можетъ быть переданъ по бланковой надниси, посему дер- жатель такого векселя, предъявляя его ко взысканію, дол- женъ доказать, что онъ пріобрѣлъ его по бланковой над- писи еще въ то время, когда вексель еще не утратилъ силы вексельнаго обязательства». Можно ли передать вексель по надписи послѣ протеета съ послѣдствіями вексельнаго права? Ст. 83 устава гла- ситъ: <послѣ того, какъ принятый вексель представленъ въ срокъ къ платежу (удостовѣренный законньшъ протестомъ), онъ не можетъ бытъ передаваемъ, какъ развѣ только для полученія или взысканія денегъ>. Хотя принятіе установ- лено толъко для переводныхъ векселей, Гражд. Кассац. Деп. распространилъ упомянутое запрещеніе и на простые век- селя. Сенатъ разсуждалъ такъ: «когда вексель уже пред- ставленъ ко взысканію, онъ болѣе не служитъ выраже- ніемъ торговой сдѣлки и не можетъ уже за симъ имѣть даль- нѣйшаго свободнаго обращенія въ силу вексельнаго права, а является толъко обыкновенною денежною претензіею, ко- торая можетъ быть передаваема лишь въ силу общаго граж- данскаго права, какъ всякое движимое имущество». Правоотношенія учасгниковъ въ обращѳніи векселя 1) Векселедатели. Векселедатель отвѣчаеть какъ предъ первымъ векселе- пріобрѣтателемъ, такъ и предъ послѣдующими векселедер-