Счетоводство, 1890, № 1-42

кія имѣютъ мѣсто у насъ въ Россіи во многихъ районахъ, нацримѣръ, Богородскаго и Бронницкаго уѣздовъ, Московской губерніи. Тутъ кустарный промыселъ производится обыкно- венно въ такъ называемыхъ «свѣтелкахъ», при чемъ свѣ- телки этислужатъ иногда мѣстомъ работы не одного кустаря, а цѣлой деревни; всѣ кустари переносятъ свои станы въ свѣтелку, платя извѣстное вознагражденіе за помѣщеніе или, какъ говорятъ. *за тепло». Домашняя форма производства, особенно въ Россіи, чаще встрѣчается въ деревняхъ, неже- ли въ городахъ, и является нерѣдко лишь сподручнымъ или подсобнымъ промысломъ. Что касается происхожденія слова «кустарный», то нѣкоторые производятъ его отъ нѣмецкаго Кипві, другіе же отъ русскаго «кустъ>. Кустарное производство можетъ имѣть нѣсколько различ- ныхъ комбинацій, смотря а) по свойствамъ производства и сбыта. Первая, когда матеріалъ и цѣнныя орудія кустарь можетъ получать отъ фабриканта. Эта комбинація можетъ имѣть мѣсто въ цѣнныхъ производствахъ, напримѣръ, въ шелковомъ, гдѣ кустарь получаетъ отъ фабриканта и шелкъ и, иногда, станы и насѣчки. Второй и наиболѣе частый видъ кустарнаго производства, когда производитель получаетъ отъ фабриканта одинъ лишь матеріалъ; такъ, напримѣръ, въ бу- мажномъ производствѣ кустарь получаетъ основу и утокъ, словомъ, пряжу, которую онъ и переработываетъ въ колен- коръ или шертингъ. По третьей комбинаціи матеріалъ при- надлежитъ кустарю, а орудія и сбытъ—фабриканту. Эта ком- бинація часто встрѣчается въ Европѣ въ соломенномъ произ- водствѣ: солома принадлежитъ кустарю, а издѣлія (іпляпы, напримѣръ) извѣстному фабриканту, который и сбываетъ ихъ. У насъ эта комбинація встрѣчается въ другихъ видахъ про- изводства, иногда, напримѣръ, въ шелковомъ. Четвертая коя- бинація такова: матеріалъ и сбытъ принадлежитъ самому кустарю. Это самый производительный видъ кустарнаго про- мысла для занимающагося имъ: онъ тутъ не дѣлится при- былью съ фабрикантомъ, сбывающимъ въ другихъ комби- націяхъ кустарныя издѣлія. Затѣмъ, являются еще разныя комбинаціи, вслѣдствіе различій б) въ свойствахъ труда: 1) работа совершается лишьчленами семьи; 2) дополняется помощью найма— кустарь нанимаетъ работать своихъ односельчанъ и только часть ра- боты исполняетъ самъ; 3) работа можетъ совершаться цѣ- ликомъ руками наемниковъ, такъ что кустарь тутъ совер- шенно превращается въ предпринимателя. Такимъ образомъ, комбинаціи могутъ быть самыя различныя, при чемъ ника- кой установившейся специфической особенпости, кромѣ ра- боты на дому, въ данныхъ случаяхъ нѣтъ, — кустарь мо- жетъ быть и простымъ рабочимъ и фабрикантомъ. Что та- кое, въ самомъ дѣлѣ, кустарь, который изъ чужого мате- ріала работаетъ на чужое лицо? — Онъ тотъ же рабочій. Затѣмъ, что онъ такое, когда работаетъ изъ своего мате- ріала, но сбытъ его издѣлій принадлежитъ фабриканту? — Тотъ же рабочій. Далѣе, часть становъ можетъ быть занята собственно имъ, а часть наемниками; часть издѣлій онъ мо- жетъ самъ сбывать на рынкѣ, а часть отдавать фабриканту, тутъ онъ одновременно является и рабочимъ — по отно- шенію къ тому фабриканту, которому принадлежитъ сбытъ его издѣлій,—и фабрикантомъ—по отношенію къ тому одно- сельчанину, который работаетъ за его станомъ. Строй этотъ можетъ мѣняться очень часто: умеръ, напримѣръ, кто нибудь изъ членовъ семьи кустаря, станъ стоитъ пустой,—кустарь нанимаетъ работать односельчанина, и изъ простаго рабочаго превращается въ фабриканта; приходитъ изъ солдатъ сынъ кустаря,—онъ отказываетъ односельчанину, и изъ нанима- теля оиять превращается въ рабочаго. Въ виду шереховатости и неправильности современнаго промышленнаго строя со многими вредными послѣдствіями для массы народа какъ у насъ, такъ и заграницей постоянно обращается, какъ извѣстно, вниманіе на объясненіе причинъ и отысканіе средствъ къ устраненію этихъ вредныхъ послѣд- ствій; и въ послѣднее время именно на кустарное произ- водство многіе смотрятъ, какъ на такую форму промыш- ленности, которая можетъ доставить народу развитіе полез- ныхъ промысловъ, минуя, при этомъ, неудобства соціальнаго строя, господствующія въ Западной Европѣ. Изъ нѣмецкихъ изслѣдователей, занимавшихся вопросомъ о кустарномъ про- мыслѣ, наиболѣе извѣстенъ Шмоллеръ, затѣмъ, Шенбергъ, Тунъ и другіе, у насъ надъ тѣмъ же вопросомъ трудятся коммиссія въ Петербургѣ и земство въ Москвѣ. Небезъинтересно сравнить домашнее производство и фа- бричное и укаяать на взаимное ихъ отношеніе, чтобы вы- яснить выгоды и недостатки перваго и его надежды на бу- дущее. Значительныя выгоды кустарнаго производства пе- редъ фабричнымъ трудомъ для рабочихъ и ихъ семейной жизни не могутъ, конечно, подлежать сомнѣнію: трудъ со- вершается среди семьи, родители и дѣти, супруги не разлу- чены; женщины могутъ заботиться объ ихъ хозяйствахъ и дѣтяхъ, дѣвушки — состоять подъ охраной и контролемъ семьи. Это пребываніе въ семьѣ предохраняетъ рабочихъ, осо- бенно женщинъ и дѣвушекъ, отъ растлѣвающаго и гибель- наго, въ моральномъ и физическомъ отношеніи, вліянія фа- бричной жизни. Одноуже это въ высокой степени говоритъ за кустарный промыселъ. Кромѣ того, домашняя форма про- изводства въ деревнѣ чередуется съ здоровой сельекой ра- ботой, и въ цѣломъ, безъ вреда для семейной жизни, под- рываемой трудомъ на фабрикахъ, дозволяетъ примѣненіе всѣхъ производительныхъ рабочихъ силъ семьи къ дѣлу. Общеизвѣстныя вредныя послѣдствія концентраціи рабочихъ на фабрпкѣ, какъ то болѣзни и пороки, при домашней фор- мѣ производства избѣгаются. Внрочемъ, на Западѣ, въ нѣ- которыхъ мѣстностяхъ, напримѣръ, въ Швейцаріи, эти усло- вія фабричнаго производства, по словамъ Эрисмана, благодаря строгой регламентаціи, не оказываютъ такого разлагающаго вліянія. Въ Россіи же это страшная язва, въ корнѣ подта- чивающая физическія силы рабочихъ. Но, рядомъ съ этими достоинствами, кустарное произ- водство имѣетъ и свои недостатки, которые, къ сожалѣнію, особенно у насъ, при нѣкоторой идеализаціи кустарнаго про- изводства нашей печатью и представителями науки, совер- шенно упускаются изъ вниманія. Эта форма производства,