Счетоводство, 1890, № 1-42

оно получаетъ свой собственный обликъ лишь тогда, когда оно оказывается въ состояніи сгрунпировать, классифициро- вать, синтезировать всѣ свои изслѣдованія, которыя, отра- жая въ себѣ многочисленныя операціи, обнимаютъ таюке всѣ многоразличныя предпріятія. Наблюденіе надъ фактами естественно ведетъ къ опре- дѣленію законовъ. Придерживаясь, поэтому, и въ настоящей области нознанія индуктивнаго метода *), мы получимъ общіе принципы и непреложныя аксіомы, изъ которыхъ дѣлается цѣлый рядъ логическихъ выводовъ, восполняющихъ положе- нія, добытыя помощью дедуктивнаго метода. Въ политической экономіи мы имѣемъ нѣсколько основ- ныхъ принциповъ: личный интересъ, какъ побудительный мотивъ труда, ограниченную плодоносность почвы, увеличеніе народонаселенія пропорціонально умноженію средствъ къ су- ществованію. Равнымъ образомъ, можно начертать и основ- ные нринципы счетоводства: организація предпріятій сооб- разно съ ихъ цѣлями, сохраненіе имущества съ увеличе- ніемъ доходности его, хозяйственное управленіе дѣломъ, со. провождающееся возможностью знать результатъ. Словомъ, наука политической экономіи имѣетъ предме- томъ соціальное распредѣленіе богатствъ, счетоводство— хо- зяйственное управленіе предпріятіямп, въ которыхъ создаются и преобразовываются богатства; общность принциповъ уста- навливаетъ между ними естественную связь, которая съ тео- ретической почвы переходитъ въ область практическаго при- мѣненія экономическаго и хозяйственнаго искусствъ. {Цродолженіе слѣдуетъ). СЕЛЬ СК І Я ссудо-сберегательныя товарищества. Въ концѣ прошлаго года выпіелъ четырнадцатый от- четъ комитета о сельскихъ ссудосберегательныхъ и промыш- ленныхъ товариществахъ, изданныйчподъ редакціею секре- таря комитета Вас. Ник. Хитрово. Одновременно съ этимъ, какъ иллюстрація современнаго положенія вопроса о ссудо- сберегательныхъ кассахъ и историческаго развитія этого типа дешеваго кредита у насъ, тѣмъ же комитетомъ изданы образ- цовый уставъ такого товарищества и историческій очеркъ дѣятельности земства по устройству сельскихъ ссудосбе- регательныхъ кассъ, составленный П. А. Соколовскимъ. Въ общемъ, эти изданія представляютъ богатый матеріалъ для оцѣнки дѣятельности нашихъ ссудо-сберегательныхъ то- вариществъ, на которую въ былое время возлагали такъ много надеждъ и упованій. Первое сельское ссудо-сберегательное товарищество воз- никло въ 1865 г ., но эра этихъ кассъ, собственно говоря, должна считаться съ 1869 г., когда было утверждено нѣ- *) Отъ ред. Индуктивнымъ методомъ называется способъ умозаключенія отъ частнаго е ъ общему, въ противопоюжность дедуктивному методу, въ которомъ частное выводится изъ общаго поюжешя. сколько уставовъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ за разъ. Кредитъ, какъ обще-финансовое понятіе, стоялъ въ то время очень высоко въ глазахъ всего обіцества. Въ кредитѣ думали иайти цементирѵющій элементъ для экономической розни, возникшей послѣ реформы 19 февраля. Историческая цѣпь, порвавшаяся въ памятный день 19 февраля и ударив- шая «однпмъ концомъ по барину, другимъ—по мужику», оставила множество, если можно такъ выразиться, вакантныхъ экономическихъ проблемъ, и въ числѣ ихъ на первомъ мѣстѣ стоялъ вопросъ о томъ, какъ охранить первые шаги само- стоятельной крестьянской общины на экономическомъ пути> Государственный и земскій кредитъ явились толъко позднѣе. Тогда все было поглощено теоріею личнаго кредита, и къ ней натурально обратились изслѣдователи народнаго хозяйства, старавшіеся обставить крестьянина прочно на первыхъ же по- рахъ его самостоятельнаго существованія. Съ тѣхъ норъ прошло 20 лѣтъ—срокъ, вполпѣ достаточ- ный для того, чтобы провѣрить теоретическія положенія на опытѣ и рѣшить, насколько такая форма личнаго кредита при- ходится подъ стать нашему крестьянину. Что же говорятъ цифры и безпристрастные изслѣдователи сельскихъ ссудо- сберегательныхъ товариществъ? ІІрививается-ли эта форма или нѣтъ? Развивается она, или, наоборотъ, падаетъ? Иесли падаетъ, то по причинамъ неотвратимаго, такъ сказать, об- щаго характера, или вслѣдствіе частнаго сцѣпленія обстоя- тельствъ, которое легко измѣнить къ лучшему? Къ прискорбію, надо сознаться, что ростъ сельскихъ ссудо-сберегательныхъ товариществъ пріостановился уѵке до- вольно давно. Вь началѣ на устройство товариществъ набро- сились съ горячностью. Начиная съ 1872 г. по 1877 г., еже- годно, въ среднемъ выводѣ, утверждалось не менѣе 150 уста- вовъ. Но съ 1878 г. наступила замѣтная реакція: число вновь открывавшихся товариществъ шло все понижаясь и достигло, наконецъ, въ 1888 г. всего 22 случаевъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, не мало дѣйствовавшихъ товариществъ прекратило свои операціи. Всего утверждено было къ 1 января 1889 г. 1437 товаршцествъ, иизъ нихъ дѣйствующихъ всего около 1000. Тѣмънеменѣе, паденіе идеи ссудо-сберегательныхъ това- риществъ выразилось только въ числѣ утверждаемыхъ вновь уставовъ. Тѣ сельскія кассы, которыя пережилипервые два- три года своего существованія, окрѣпли на столько, что за ихъ судьбу нечего безпокоиться. Закрывшіяся товарищества, преимущественно, закрывались на первый или второй годъ дѣйствія, вслѣдствіе запутанной отчетности и подъ вліяніемъ разочарованія членовъ товарищества, обманутыхъ высокимъ, но, въ тоже время, совершенно фиктивнымъ процентомъ при- были за первый годъ. Разумѣется, это не избавляетъ насъ отъ необходимости изучить причины, мѣшающія развитію ссудо-сберегательнаго дѣла среди сельскаго населенія. Тѣмъ обиднѣе реакція въ этомъ отношеніи, разъ наши крестьяне оказываются вполнѣ способными къ ссудо-сберегательнымъ операціямъ, и все дѣло хирѣетъ по частнымъ причинамъ. Какъ это ни странно, но двадцатилѣтній опытъ существо- ванія сельскихъ ссудо-сберегательныхъ кассъ ие успѣлъ до сихъ поръ ясно и точно отвѣтить на два главныхъ вонроса: