Счетоводство, 1890, № 1-42

1-го апрѣля 1890 по 21 апрѣля 1891 г. будетъ имѣть 385 дней, а отчетный годъ 1891 — 92 г съ 21 апрѣля по 5 апрѣля 349 дней, т. е. одинъ годъ обнимаетъ періодъ въ 36 дней болѣе другаго года. Неудобетво это признано многими фирмами, между кото- рыми числятся не мало такихъ же старинныхъ и почтен- ныхъ: укажемъ на А. Багина, Барановыхъ, Бутикова, Ган- шиныхъ, Горбуновыхъ, Бабкиныхъ, Вик. Морозова, Сав. Мо- розова, Третьяковыхъ и мн. др., не говоря уже о предпрія- тіяхъ, основанныхъ на иностранные капиталы. Глубоко уважая преданія старины, мы, однако, пола- гаемъ, что обычаи эти не соотвѣтствуютъ коммерческимъ и научнымъ требованіямъ настоящаго времени. Наличные раз- счеты все болѣе и болѣе замѣняются кредитными сдѣлками, требующими постоянныхъ сношеній съ банками, хозяйствен- ные порядки измѣняются на столько, что наличіе запасовъ и товаровъ провѣряются во всякое данное время, какъ бы велики они ни были, счетоводство доведено до такого разви- тія, что балансъ можетъ быть составленъ въ любой моментъ. Установилась тѣсная связь съ Правительствомъ, признано важное значеніе статиетики при обсужденіи имъ различныхъ мѣропріятій для развитія отечественной промышленности, обезпечивающей, съ своей стороны, государственное благо* состояніе. Но все это достигается только однообразіемъ статисти- ческихъ свѣдѣній и отчетныхъ данныхъ, требующимъ съ своей стороны однообразія хозяйственныхъ и отчетныхъ по- рядковъ. Осуществить такой порядокъ возможно только пу- темъ взаимныхъ соглашеній, главнѣйшимъ образомъ, обсуж- деніемъ этого вопроса на спеціальныхъ съѣздахъ отдѣльныхъ группъ промышленности и торговли, имѣющихъ однообраз- ный характеръ. Собраніе выслушало это сообщеніе, изложенное, къ тому, въ живой и талантливой формѣ, съ глубокимъ интересомъ. По предложенію г. Вольфа, собраніе рѣшило просить гг. чле- новъ общества и представителей нѣкоторыхъ торговопромыш- ленныхъ предпріятій любезно сообщить, какими мотивами руководствуются предпріятія, отступающія въ своихъ отче- тахъ отъ общаго гражданскаго года. Съ этой же просьбою мы обращаемся и къ нашимъ читателямъ. За сообщенія будемъ весьма благодарны. БОПРОСЫ и ОТБѢТЫ І і ъ в о п р о с у М! 5 . I. ІТредпоюженіе, что невпзможность записи преувеіичена, со- вершенно вѣрао. Могу сообщить кой-что по этому предмету изъ своихъ наблюденій надъ учетомъ продажи въ Московскихъ роз- ничныхъ магазинахъ. Здѣсь практикуются слѣдующіе 4 способа учета: 1) Посредствомъ карманныхъ копировалышхъ книіъ, имѣющихся у каждаго прикащика, въ родѣ указанныхъ въ «Счетоводствѣ» № 32 за прошіый годъ. Этотъ способъ слѣдуетъ считать наилуч- шимъ, такъ какъ имъ достигается все необходимое для учета, а имен- но: а) извѣстность рода, количества и суммы, какъ всего про- даннаго товара во всемъ магазинѣ, вообще, такъ и у каждаго прикащика, въ отдѣльности; б) увѣренность, что покупатель за- платилъ деньги въ кассѣ, такъ какъ товаръ не выдается безъ предъявленія покупателемъ коіііи со штемпелемъ уплаты; в) вза- имный контроль между кассиромъ и прикащиками. ІІри имѣю- щейся у прикащива оплаченной копіи, а у кассира продажной копіи—никакихъ утаекъ быть, конечно, не можетъ. На ярлыч- кахъ, имѣющихся на каждомъ товарѣ, обозначены въ условлен- ныхъ буквахъ иіи знакахъ своя цѣна, которая вмѣстѣ съ про- дажной, въ дифрахъ записывается въ книжкѣ. Для удобства эти книжки приготовляются напечатанными или штемпелеванными съ обозначеніемъ отдѣленія магазина и фамиліи гірикащика. Еже- дневно вечеромъ эти книжки и копіи у кассира и прикащиковъ поступаютъ въ бухгалтерію, взаимно провѣряются и вписываются въ книги. 2) Посредствомъ чековыхъ книжекъ. На чекахъ пишется родъ проданнаго товара, продажная дѣна и сумма; на остаюшц.мся же у прикащика корешкѣ пишется только одна общая сумма, или наоборотъ (послѣднее слѣдуетъ считать болѣе цѣлесообраз- нымъ). Чекъ болыпею частью остается у кассира, хотя слѣдовало бы лучше возвратитъ ею обратно прикащту съ клеймомъ уплаты. Чековыя книжки во многомъ уступаютъ копировальнымъ: а) онѣ допускаютъ злоупотребленія не только со стороны прикащика и кассира, могущихъ измѣнить въ нихъ суммы или совсѣмъ утаить, но даже и со стороны покупателей, которые могутъ и не представить чека къ уплатѣ яассиру; б) въ сравненіи съ ко- пировальными книжками, въ нихъ слѣдуетъ сдѣлать одну лиш- нюю запись на корешкѣ, которая при этомъ никогда ве пи- шется подробно, а лишь общею суммою, а часто, особенно при болыпомъ стеченіи покупателей совсѣмъ опускается. 3) Посредствомъ денежныхъ (бумажныхъ или мѣдныхъ) ма- рокъ различнаго достоинства, имѣющихся у кассира. Прикащикъ не отпускаетъ покупателю товара безъ доставленія имъ отъ кас- сира маровъ на сумму продажи. Этотъ способъ имѣетъ слѣдую- щія неудобства: а) неизвѣстно, насволько продано важдаго рода товара; трудно, даже узнать, сколько каждымъ приващивомъ въ от- дѣльности продано, хотя для важдаго устраивается особый ящикъ, потому что прикащикъ не всегда находится при своемъ ящивѣ и принужденъ, во избѣжаніе рисва совсѣмъ затерять марву, опустить ее въ чужой ящивъ; б) не смотря на устраиваемые хозяе- вами ящики для опусканія марокъ, ключи отъ которыхъ хра- нятся у нихъ, эти марки легко теряются, рвутся и допускаютъ злоупотребленія со стороны прикащивовъ, которые могутъ ихъ не опускать и продать; а потому хозяевамъ часто приходится не только возобновлять марки, но и мѣнятьформу и двѣтъ ихъ, при чемъ всѣ до сихъ поръ выпущенныя марки объявляются уничто- женными. 4) Наконецъ, самымъ несовершеннымъ способомъ с.тѣдуетъ считать способъ учета посредствомъ блокъ-нотовъ , имѣющих- ся у каждаго приващика и въ которыхъ они записываютъ только общую сумму каждой продажи; такую запись прикащикъ можетъ очень часто забыть или не успѣть сдѣлать. ІІри уплатѣ покупателемъ денегъ, онъ никакой квитанцш отъ прикащика вассиру, или наоборотъ, не представляетъ, а это обстоятелъ- ство очень важно. Слѣдуетъ косвеннымъ образомъ заставить са- маго покупателя бытъ сооучастникомъ въ необходимой записи и контролѣ. Четвертымъ способомъ контроль, можно свазать, по- чти не достигается, и.ти очень мало достигается, потому что прикащики и вассиръ могутъ по своему произволу доотавить со- вершенно различныя другъ отъ друга свѣдѣнія объ ежедневной продажѣ. Мы расположили способы учета по ихъ удобству и получаю- щимся отъ нихъ результатамъ. По ихъ распространенности же на правтивѣ первое мѣсто занймаетъ второй способъ, пведеннып почти во всѣхъ родахъ розничной торговли; первый спо-