Счетоводство, 1890, № 1-42

Е ЖЕ ДНЕ В НЫЯ оборотныя вѣдомостии балансы *). У. Главный недоетатокъ практикуемой ежедневной оборот- ной вѣдомости (см. №№ 41 — 42, стр. 520) состоитъ въ томъ, что она, помимо кассовыхъ оборотовъ, не даетъ воз- можности установить соотношенія между счетами. Мояшо, ножалуй, около каждой суммы не кассоваго оборота отмѣ- тить названіе корреспондирующаго счета, или, пронумеро- вавъ всѣ счёта оборотной вѣдомости, отмѣтить № коррес- пондирующаго счета; но это увеличитъ работу, тѣмъ болѣе, что придется разлагать составныя суммы. Оборотная вѣдо- мость въ настоящей ея формѣ остается, какъ мы сказали, остроумнымъ приспособленіемъ для контрольной записи или для скорѣйшаго составленія баланса, но наглядно выразить помощью ея соотношеніе между счетами безъ значительнаго увеличенія труда невозможно. Не представляется-ли, однако, возможнымъ придать оборотной вѣдомости такую форму, при которой наглядное корреспондированіе, т. е. видимость вза- имнаго дебетованія и кредитованія счетовъ,было бы достиг- нуто не только безъ увеличенія, а даже съ уменыпеніемъ труда? Это мы и постараемся сдѣлать. Но прежде посмо- тримъ, какое соотношеніе счетовъ возможно. Воспользуемся для этогоупомянутойнамитеоріейГ.Рос- си о неизмѣнной, опредѣленной связи между всѣми частями главной книги и ея счетовъ по двойной записи. Теорія эта, главнымъ образомъ, покоится на двухъ общихъ принци- пахъ: 1) Количество счетовъ главной кнт и неопредѣ- ленное, т. е. оно можетъ быть любое. 2) Еаждый счетъ можетъ находитъся въ отно- шеніяхъ дебета и кредита (корреснондировать) какъ съ собою, такъ и со всѣми другими счетами безъ исключенія. На практикѣ количество счетовъ въ главной книгѣ всег- да ограничено, такъ какъ ограничено содержаніе, опредѣ- лена и ограничена цѣль, которой желаютъ достигнуть. Но теоретически число этихъ счетовъ вполнѣ неопредѣленное. Условія и причины дебетованія одного и соотвѣтствеинаго кредитованія другаго счета многочисленны и весьма разно- образны; но ни одно изъ нихъ въ абсолютномъ смыслѣ не препятствуетъ тому, чтобы каждый счетъ находился въ от- ношеніяхъ дебета и кредита съ собою же и со всѣми про- чими счетами. На практикѣ, опять-таки, нѣкоторые опредѣ- ленные счеты могутъ и не быть въ соотношеніи съ дру- гими опредѣленными же счетами; но причина этому спе- ціальная, частная, а не общая. Такимъ образомъ, выше- приведенные 2 принципа не допускаютъ теоретически ника- кого исключенія. Послѣ сказаннаго не трудно отвѣтить на слѣдующій во- просъ: сколько различныхъ отношеній (статей) мо- жетъ существовать между счетами данной ілав- ной книш ? Если обозначимъ счета какой бы то ни было главной книги буквами А, Б, В, Г, . . . . то для рѣшенія постав- леннаго вопроса возможны лишь слѣдующія, выраженныя формулой, взаимныя (двойственныя или изъ двухъ частей со- стоящія) отношенія А д А, (А долженъ А) А д Б , А д В и т. д., или А и А (А имѣетъ за А) А и Б и т. д. По второму изъ вышеприведенныхъ основныхъ правилъ каждый счетъ главной книги можетъ находиться въ отно- шеніяхъ дебета и кредита какъ съ собою, такъ и со всѣми другими счетами той-асе главной книги. Поэтому, отношенія двойной записи могутъ быть: для счета А |А д А, А д Б, А д В, А д Г . . . , [А и А, А и Б, А и В, А и Г - . . . для счета Б !Б д А, Б д Б, Б д В, Б д Г . . . . (Б и А, Б и Б, Б и В, Б и Г . . . . для счета В |В д А, В д Б, В д В, В д Г . . . . (В и А, В и Б, В и В, В и Г . . . . для счета Г /Г д А, Г д Б, Г д В, Г д Г . . . . {Г и А, Г и Б, Г и В, Г и Г . . . . и такимъ же образомъ для всѣхъ прочихъ счетовъ. Замѣтимъ, что всѣ счета, такимъ образомъ изображен- ные, во всѣхъ ихъ взаимныхъ отношеніяхъ образуютъ полный квадратъ. А какъ въ полномъ квадратѣ первыя линіи по цѣнности тождественны съ символами вторыхъ линій. то однѣ первыя линіи (верхніе ряды) вышепредстав- ленныхъ серій формулъ (символовъ), собранныя вмѣстѣ, при- мутъ слѣдующій видъ: А Б В г Д А А д А, А д Б , А д В, А д Г , А дД Б Б д А, Б д Б, Б д В, Б д Г , Б д Д В В д А , В д Б , В д В , В д Г , В д Д Г Г д А , Г д Б , Г д В , Г д Г , Г д Д Д Д Д А, Д д Б , Д д в, Д д Г , Д д Д