Счетоводство, 1890, № 1-42

ні. Такъ какъ изъ сплсанныхъ 10 т. р. въ убытокъ сомиитеіъ- ныхъ долговъ тоіько 2,000 р. падаютъ на данный годъ, то при- кащпкъ долженъ получить 5% не съ 28,000 руб., а съ 36,000 р. ІІослѣ же того, какъ получены 2 т. р. съ суммы 8 000 и 1,000 р. съ суммы 2,000 сомнительныхъ долговъ, результатъ предста- вляется въ слѣдующемъ видѣ. Вся годовая прибыль составляетъ 39,200 руб. Списывается: 1,200—6°/« съ капитала въ 20 т. руб. согласно условію; 6,000 р. сомнительныхъ долговъ, образовав- шихся до поступленія прикащика, и 1,000 р. образовавшихся въ теченіе года его службы; затѣмъ, остается чистая прибыль въ 31.000 р. Но такъ какъ изъ списанныхъ 7,000 р. этому году принадлежатъ только 1,000 р ., то чистая прибыль въ дѣйстви. тельности составляетъ сумму 37,000 р., съ каковоп суммы и слѣдуетъ уплатить прикащику 5°/о, т. е. 1,850 р. Такъ какъ онъ получилъ при разсчетѣ °/о 5съ 28,000 р ., т. е. 1,400 р ., то и слѣдуетъ ему доплатить 450 р. М. К. IV. За годъ, по заключенному условію, получатъ: хозяинъ за ка- питалъ, бывшій въ началѣ года, долженъ получить только за 12.000 р., а не за 20,000 руб., по 6%, такъ какъ 8,000 руб. исключаются изъ каиитала прежняго времени; это составитъ 720 руб. Прикащикъ долженъ получить свои 5% не съ 28,000 руб., а съ 36,000 руб., ибо 8,000 руб., снисанныхъ въ убытокъ отъ преж- няго времени, до прикащика не касаются: онъ принимаетъ уча- стіе въ хозяйскихъ прибыляхъ и убыткахъ только за данное время, а по сему прикащикъ получитъ за годъ 36,000 руб. по 5% ......................................................................... • ...................... ^1’800 Р‘ За возвращенные въ слѣду. году долги дополучатъ: Хозяинъ за 2,000 р . отъ прежняго времени по 6%- 120 р. Прикащикъ за 1,000 р. новыхъ по 5% ...................... 50 > Н. Ш. V. Правильный разсчетъ съ прикащикомъ слѣдуетъ составить слѣдующимъ образомъ: Въ 1-мъ году чистая польза неправильно опре- дѣлена въ ............................................................................... 28,000 р. Также 6% хозяину съ 20,000 р ................................. 1,200 » и списано въ у б ы т о к ъ ................................................... 10,000 > Всего было пользы ..................................................... 39,200 » Хозяинъ долженъ былъ получить 6% на капиталъ въ 12,000 р.............................................................720 и вычесть на сомн, Д о л ги текущаго г. • . 2,000 ______________ 2,720 р. съ остающейся суммы.................................................... . 36,480 > выдать прикащику 5 % .................................................... 1,824 > Въ слѣдующемъ затѣмъ году слѣдуетъ доплатить прикащику 5% на поступившіе 1,000 руб., списанные какъ сомнительный д о л гъ ................................... 50 р. Но удержать 5% съ суммы въ 120 р., составляющихъ 6% на поступившіе 2,000 р., увеличивающіе капиталъ.................................... 6 р. Всего прикащикъ получитъ........................................ 1,868 р. И дѣйствительно: если составить общій разсчетъ, то получимъ что изъ общей суммы пользы ...................................... 39,200 р. слѣдуетъ вычесть: 6°/о на капиталъ хозяина въ (20 ,000 -6 ,000 ) 14,000............................................ 840 Р- на сомн. долги касающ. прикащика . . 1,000 > Отвѣты на вопросъ № 2. і. Уменыпеніе добычи камня на 200 т. пудовъ составляетъ 20% смѣтнаго назначенія, увеличеніе издержекъ производства на 800 т. составляетъ 25% смѣтнаго назначенія. Вслѣдствіе этого, вліяніе того и другаго на перерасходъ находится въ отношеніи 20 къ 25. Отсюда общее увеличеніе стоимости добычи каждой тысячи— 18 руб. дѣлится въ отношеніи 20:25, что даетъ въ результатѣ 8 и 10. Такимъ образомъ, уменыпеніе добычи увеличило стоимость на 8 р. Увеличеніе издержекъ производства—на 10 р. М. Коганъ. II. Единственно правильнымъ рѣшеніемъ слѣдуетъ считать второе и вотъ почему, во 1) потому, что между расходомъ и добычею должна существовать такая связь, что, съ увеличеніемъ послѣд- ней, долженъ увеіичиваться и первый, первое же рѣшеніе не предполагаетъ подобной связи. Во 2) потому, что перѳрасходо- ванная противъ смѣты сумма въ 8,000 р. должна быть разло. жена не на смѣтное количество въ 1.000,000 пуд., какъ въ 1-мъ рѣшеніи, а на дѣйствительно добытое количество въ 800,000 пуд., какъ во второмъ рѣшеніи. Л. Лившицъ. ^ Е Д А К Т О Р Ъ - И З Д А Т Е Л Ь Д . ^Ѵі.. ^ З о Л Ь Ф Ъ . О б ъ я в л е н і я . 2-е дополн. издані е. ІОРМЫ БУІГАЛТЕРСКНІЪ КНІГЪ, съ объясненіями и указаніемъ 14 способовъ книговеденія. Съ о б р а з ц а м а : счетовъ, Фактуръ, квитанцій, ордеровъ, свѣдѣній, вѣдомостей, разныхъ журналовъ, отчетовъ и пр. 54 ®ор. но раз- нымъ отраслямъ промыпіленности и торговли. Пособіе при препо- даваніи и изученіи д и о й и о й б у х г а л т е р і и . Изъ практикв Я1. Б а т с н ь к о в а . Н.-Ыовгородъ 1889 г. Ц Ъ и а 5 0 к о і і . Для подписчиковъ журнала «Счетоводство> контора высылаетъ со скидкою 20°/о. Того-же автора. Руководство какъ производить ревизіи и про- вѣрять отчеты въ банкахъ, управахъ, конторахъ и заводахъ, съ объяспеніемъ счетоводства въ оныхъ, составленія отчетовъ и установленія контроля. Н.-Новг. 1887 г. Цѣна 50 коп. Счетоводство для магазиновъ мануаактурныхъ, галантерейныхъ москательныхъ, книвныхъ и др. по двойной бухгалтеріи. Нижн,- Новг. 1882 г. Цѣна 1 рубль. Книги М. Батенькова можно получать и изъ копторы жур- нала <Счетоводство>. БУХГАЛТЕРІ Я по двойной системѣ для самоучащихся, соч. Ѳ. Журова, въ двухъ частяхъ (2 книги, 520 стр.). съ 6-ю листами чергежей и таблицъ, наглядно представляющихъ ходъ дѣла. Цѣна 3 руб. съ перес. 3 р. 40 к. Продается въ Москвѣ: у Салаевыхъ, 1’лазунова, Кар- басникова и др.; въ С.-Петербургѣ: у Стасюлевича, Суворипа, Вольфа и др. Она одобрена министерствомъ народнаго иросвѣщенія въ слѣдующей формѣ: «Рекомендовать для употребленія въ реаль- ныхъ училищахъ вѣдомства министерства народнаго просвѣщенія, какъ классное пособіе, полезное не только для учениковъ, но и для начинающихъ преподователей. См. «Журналъ Министер. Народн. Просвѣщенія>, 1876 г., кн. 10-я стр. 103-я (таковаго одобренія и чертежей ни одна бухгалтерія въ Россіи не имѣетъ). Подписчики журнала «Счетоводство>, выписывающіе э ту кпигу чрезъ контору журнала, платятъ: городскіе— 8 р. 8 5 к., а иногородвіе 8 р. « 5 к. _____________ 1,840 р. и выдать прикащику 5% т- е- 1,868 р. съ . . . . 37,360 р. Довволено цѳнвурою Опб. 28 Фѳвраля 1890 г. Типо-Литографія А. М. В о л ь ф а , Большая Итальянокая, 2.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2