Счетоводство, 1890, № 1-42

делей, независимо отъ того, что они уиотребляются въ боіъшемъ или меньшемъ количествѣ, отпюдь не могутъбыть причислены къ расходамъ, падаюіцимъ непосредственно на извѣстный предметъ. И этотъ расходъ, измѣняясь количественно и па- даяна все производство, долженъ быть отнесенъ кънеопредѣ- леннымъ общимъ расходамъ. Что же касается собственно мо- делей, то извѣстно, что каждая изъ нихъ можетъ служить для отливки значительнаго числа предметовъ. Сюда же слѣ- дуетъ отнести мѣдныя и чугунныя модели. ХТ. Содержаніе лошадей и экипажей. Расходы на покупку лошадей, сбруи, экипажей и пр. должны быть отнесены къ эксплоатаціоннымъ принадлежно- стямъ; самые же эти предметы составляютъ часть актива и, какъ таковой, подлежатъ ежегодно погашенію. Но иное дѣло расходы на содержаніе и ремонтъ. Всякій ремонтъ имѣетъ цѣлью сдѣлать извѣстный пред- метъ способнымъ продолжать удовлетвореніе тому назначе- нію, для котораго онъ первоначально былъ созданъ. Расходы на содержаніе и на ремонтъ безусловно составляютъ общій расходъ. Они имѣютъ цѣлью сохраненіе орудій производства, они ничего не прибавляютъ къ капиталу и не составляютъ также видоизмѣненія этого капитала. Они сохраняютъ пріобрѣ- тенный предметъ и придаютъ ему болѣе долговременную год- ность. Не будь этихъ расходовъ на ремонтъ, часть актива была бы уничтожена, а это обошлось бы дороже, чѣмъ ремонтъ. Все это неопредѣленные общіе расходы; ибо трудно за- ранѣе опредѣлить ихъ размѣры, и падаютъ они на все про- изводство, а не на опредѣленный предметъ. ХУІ. Ремонтъ недвижимости, машинъ, двигателей, при- водовъ, эксплоатацгонныхъ принадлежностей, устрой- ства и т. д. і, 1 Все сказанное выше, примѣнимо и къ ремонту какихъ бы то ни было орудій производства. Ремонтъ, какъ мы уже сказали, придаетъ относитеіьную цѣнность данному пред- мету, способствуя сохраненію его: пусть этотъ предметъ будетъ недвижимоеть, движимость или машина, но, безъ своевременнаго и достаточнаго ремонта, онъ не въ состояніи будетъ удовлетворять своему назначенію. Но изъ этого еще отнюдь не слѣдуетъ, чтобы ремонтъ придавалъ данному предмету ту же цѣнность, которую онъ имѣлъ въ самомъ началѣ. Извѣстно, что всякая машина, бывшая въ употребленіи хотя бы нѣскодько дней и хотя-бы она не была еще замѣтно поддержана, утрачиваетъ уже 50% покупной цѣны. Тѣмъ болѣе она теряетъ, если, вслѣдствіе болѣе или менѣе про- должительнаго употребленія, окажется необходимость въ ре- монтѣ. Для того, кто лользуется машиной, ремонтъ имѣетъ цѣлью возвратить ей приблизительно ту же годность, которую она имѣла новая. Но еслибы, по случаю ликвидаціи, приш- лось продать эту машину, то тотчасъ же обнаружиюсь бы, насколько пала ея цѣна. Какъ припомнитъ читатель, чтобы купецъ или промышленникъ могъ дать себѣ вѣрный отчетъ о положеніи дѣла, мы настаивали на необходимости погаше- нія. Погашеніе есть ничто иное, какъ наглядное выраженіе нотери предметами части ихъ цѣнности вслѣдствіе уно- требленія. (Продолженіе стдуетъ). ЧЕТВЕРТАЯ ЛЕКЦІЯ В. Т. СУДЕЙКИНА, ( Окончаніе *). I I I . Австро-Венгрія . Здѣсь, какъивъ Германіи, пре- обладаетъ среднее и мелкое землевладѣніе (въ Венгріи, впрочемъ, больше крупныхъ землевладѣіьцевъ). Сельское хозяйство также находится въ приблизительно сходныхъ условіяхъ съ германскимъ. Точно также и поземельныя кре- дитныя учрежденія тѣ же, что и въ Германіи; но органи- зованы они хуже и % за ссуды гораздо выше. Гіавный недостатокъ въ организаціи поземеіьнаго кредита Австро- Венгріи закіючается въ отсутствіп меііораціоннаго •и лич- наго кредита дія земіевладѣльцевъ. Земіевіадѣльцы, въ особенности болѣе мелкіе изъ нихъ, очень страдаютъ отъ ростовщичества. По сювамъ лектора, нѣкоторыя ссудосбе- регательныя товариіцества,организованныяпо системѣШульца- Делича, сами платили по вкіадамъ 36°/0 и взимали 50% . Не- рѣдко тамъ платили и 200% за ссуды подъ обезпеченіе землей. Организація поземельнаго кредита въ Австро-Венгріи сосредоточена: 1) въ Австро-Венгерскомъ банкѣ, 2) въ акціонерныхъ поземельныхъ банкахъ, 3) въ сберегательныхъ кассахъ, 4) въ товариществахъ по системамъ Шульце-Делича и Райффайзена. 1. Австро-Ветерскій банкъ (съ особыми отдѣленіямп для Австріи и Венгріи) представляетъ эммиссіонное націо- нальное кредитное учрежденіе. Вслѣдствіе жалобъ землевла- дѣльцевъ на недостатокъ иоземельнаго кредита, банкъ въ пятидесятыхъ годахъ открылъ особое отдѣленіе “для выдачи ссудъ землевладѣльцамъ подъ обезпеченіе имѣніямп. Средства этого банка для выдачи ссудъ землевладѣльцамъ составляютъ резервный каппталъ и выпускъ закладныхъ листовъ—(съ 1879 г .) изъ 4 и 4% % . Должникн уплачиваютъ съ пога- шеніемъ 51Д и Ь1/ 2°І0 въ теченіи 414/ 2 и 50 лѣтъ; ссуды выдаются въ размѣрѣ Ѵ2 оцѣночной суммы имѣнія. Общая сумма ссудъ ограничена 150 милліонами гульденовъ. Ванкъ оказываетъ землевладѣльцамъ и нѣкоторый личный кредитъ, учитывая ихъ векселя не свыше 3-хъ мѣсяцевъ; векселя 6-ти мѣсячные учитываются раньше въ какомъ нибудь частномъ кредитномъ учрежденіи, а когда до срока платежа остается всёго 3 мѣсяца, то ихъ приннмаетъ къ переучету и Австро-Венгерскій банкъ.