Кузнецов И.В._Русская художественная литература 1840-1890-е годы-2020

РУССКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА 7 роя. В любом случае внимание художника переносилось с готовых литературных образцов на субстанцию действительной жизни . У Гоголя в «Ревизоре» и «Мертвых душах» эта субстанция приобрела выраженный национальный характер, а скрупулезность исследова- тельского взгляда писателя тяготела к журналистской точности. Такой скрупулезный подход к действительности подал Бе- линскому повод сближать творчество Гоголя с воспитанной самим критиком «натуральной школой» (удачное выражение Фаддея Бул- гарина) 1840-х годов. Хотя на уровне приема (детализация) сходст- во, действительно, существовало, однако в целом для натуральной школы такое сближение было неоправданно лестным. Современ- ники справедливо отмечали, что она сложилась «вследствие усвое- ния себе внешних приемов, но не идеи и, конечно, не таланта вели- кого писателя» 1 . В программной для натуральной школы статье Бе- линский даже писал, что составляющие ее писатели «совершенно чужды всяких притязаний на поэтический или художественный та- лант», – но зато у них есть «меткая наблюдательность и более или менее верный взгляд на предмет» 2 . Эти свойства, действительно, стали насущными в новой ли- тературе. Исследование человека и мира, составлявшее пафос на- рождающегося реализма, предполагало обострение писательского внимания к действительности – в противовес «литературным меч- таниям» прежних эпох. Как бы то ни было, натуральная школа при всей ее временности и неустойчивости объединила причастностью к себе или своим влиянием ведущих писателей второй половины столетия. Некрасов, Тургенев, Островский, Гончаров, Достоевский – все они в начале своего пути либо экспериментировали в жанре «физиологического очерка», либо публиковались в созданных на- туралистами альманахах «Физиология Петербурга» и «Петербург- ском сборнике». Приписываемые Достоевскому слова «мы все вы- шли из “Шинели” Гоголя» означают сознание писателем у себя и современников именно этих, общих с натурализмом свойств «Ши- нели»: пристальный взгляд, бытописательство, детализация. 1 Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика. М., 1981. С. 218. 2 Белинский В. Г. Вступление // Физиология Петербурга. С. 13.