Кузнецов И.В._Русская художественная литература 1840-1890-е годы-2020

НАТУРАЛИЗМ И ПОИСК НАРОДНОСТИ 53 В середине 1850-х годов в российской культуре произошел подлинный этнографический бум . Талантливые энтузиасты из об- разованных сословий отправлялись в экспедиции с целью изучения и описания русского быта, в том числе в его поэтических проявле- ниях 1 . В контексте этого «бума» Островский в середине 1850-х го- дов совершил путешествие по Волге, организованное Морским ми- нистерством для изучения обычаев людей, живущих в прибрежных местностях. Этот опыт познакомил писателя с русской провинцией, утвердил образ провинции как подлинной субстанциальной среды русской жизни. С той поры действие многих пьес Островского раз- ворачивалось в провинциальной купеческой среде Поволжья. В ку- печестве писатель видел наиболее активный общественный слой своего времени. И этому же купечеству, по Островскому, более все- го свойственна была одержимость «приобретением», превращав- шая сам уклад в «темное царство», возможное «вследствие само- дурства одних и бесправности других» 2 . Знакомство с поволжской Россией и наблюдения за меняв- шимся укладом русской жизни сформировали предмет изображе- ния в драме «Гроза» (1859) . Новый для Островского жанровый под- заголовок «драма» отразил понимание писателем своей пьесы как относящейся к «среднему» разряду, то есть изображающей, по Аристотелю, людей «таких, как мы сами» 3 . Действие пьесы открывается песней: не романсом, свойст- венным дворянском быту, а русской народной песней. Кулигин, си- дя на берегу Волги, поет «Среди долины ровныя…» В этом отноше- нии «Гроза» прямо продолжает пьесы Островского 1850-х годов, с избытком наполненные жанровыми сценками народного быта: хо- ровым и сольным пением, сватовством, святочными играми и проч. Важная задача, которую неизменно преследовал драматург, – соз- дание и удержание национального колорита. В «Грозе» «русскость» 1 Было, наконец, осознано, что простой народ для европейски просвещенного со- словия – колонизованные туземцы, язык и культура которых остаются постыдно незнакомыми. 2 Добролюбов Н. А. Литературная критика. С. 353. 3 Аристотель. Риторика. Поэтика. М., 2000. С. 150.