Кузнецов И.В._Русская художественная литература 1840-1890-е годы-2020

И. В. КУЗНЕЦОВ 34 це характеров и образа жизни этих двух мужиков, рассказчик испы- тывает симпатию к обоим, располагаясь к их здоровой натуре. Создание столь различных характеров Хоря и Калиныча свидетельствует о расширении психологического подхода к образу героя. Лермонтов использовал психологизм для создания образов персонажей из высшего сословия. Тургенев же перенес фокус пси- хологического исследования на героев-крестьян . Таким приемом достигается расширение предметной сферы литературы, в нее втя- гивается русская жизнь во всем многообразии. По своей художественной модальности «Хорь и Калиныч» – это идиллия 1 . В этом отношении построение «Записок охотника» совпадает с построением гоголевского «Миргорода», который так же открывался идиллией «Старосветских помещиков». Тургенев, повторим, внимателен к литературной традиции недавнего про- шлого. Идиллия и ее распад в столкновении с реалиями русской жизни здесь создают аллюзию к Гоголю. Сквозная тема «Записок охотника» – крепостное право, его вопиющая несправедливость. В юности Тургенев, как он сам выра- жался, дал «Аннибалову клятву» посвятить всю свою жизнь борьбе с крепостничеством. «Записки охотника» содержат целый ряд рез- ких антикрепостнических выпадов, которые не остались незаме- ченными правительством: в период работы над книгой писатель был сначала арестован, а затем выслан под надзор полиции в ро- довое имение Спасское-Лутовиново. Один из показательных в этом отношении рассказов – «Ер- молай и мельничиха» (1847) . В заглавии рассказа фигурируют два героя, и поначалу рассказчик обстоятельно характеризует первого, охотника Ермолая, своего постоянного спутника в скитаниях по природе. Сюжет выводит рассказчика со спутником на мельницу, где жена мельника Арина, оказывается, давно и близко Ермолаю знакома. Случайно рассказчик знал помещика Зверкова, у которого 1 «Со времени падения псевдореальной школы, то есть в течение последних четы- рех лет, сельская идиллия сделалась господствующим направлением в нашей сло- весности», – писал Павел Анненков, имея в виду закат натуральной школы со смертью Белинского. – Анненков П. В. Критические очерки. С. 88.