Кузнецов И.В._Русская художественная литература 1840-1890-е годы-2020

И. В. КУЗНЕЦОВ 12 тье, что писатели этой школы «вовсе не претендуют на художест- венный талант» 1 . Можно только догадываться, что для кого-то из этих писателей такая самооценка, внушенная корифеем современ- ной критики, оказалась судьбоносной. Во всяком случае, среди ав- торов двух «Физиологий» впоследствии только Некрасов сумел выйти из-под ее гипноза и состояться собственно как поэт. Главным жанром натурализма был «физиологический очерк»*, называемый так по примеру французской литературы на- чала XIX века. «Физиологисты» стремились «провести строгую клас- сификацию общественных типов, научиться определять их по ка- кой-либо одной черте <…> воспроизводить во всей целостности жизнь города во всей его многосложной и трудной “физиологии”» 2 . Художественные задачи при этом отходили на второй план: Белин- ский с помощью Некрасова стремился «создать бойкую, говорли- вую беллетристику» 3 . В состав альманаха входили очерки самого Некрасова, Дмитрия Григоровича, Владимира Даля, Ивана Панаева, с характерными названиями и содержанием: «Петербургский дворник» , «Петербургские шарманщики» , «Петербургская сто- рона» , «Петербургские углы» . В каждом из этих очерков доско- нально, в деталях исследовалась та или иная сторона жизни, «фи- зиологии» Петербурга. Притом это неизменно были стороны «низ- кие», относящиеся к жизни рабочего, мелкочиновного или опус- тившегося люда. Продолжением «Физиологии Петербурга» стал «Петербург- ский сборник» , опубликованный в самом начале 1846 г. Это был качественный сдвиг по сравнению с «физиологиями», потому что среди публикаций сборника немало произведений подлинно худо- жественных. Самый очевидный пример – «Бедные люди» Федора Достоевского, роман, положивший начало литературной карьере его автора. Созданный в эпистолярной форме, первый роман Дос- тоевского воплощает в себе характерный взгляд бытописателя- 1 Белинский В. Г. Вступление // Физиология Петербурга. М., 1991. С. 13. 2 Кулешов В. И. Знаменитый альманах Некрасова // Физиология Петербурга. М., 1991. С. 222. 3 Кулешов В. И. Знаменитый альманах Некрасова. С. 225.