Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 308 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 308 Next Page
Page Background

8

В Е СЬ

Н О В О Н И К О Л А Е В С К .

1 - ЫЙ ОТД".

Но потребности до- управлению быстро растующего поселка не могли быть по-

крыты столь ничтожным сбором и вскоре же потребовалось новое, уже не самообложе-

ни е, а

принудительное обложение 3-х рублевым сбором всех лиц. проживающих в поселке,

но не имеющих своих арендных земельных участков.

Естественно, острота социальных противоречий, столкнувшихся на выборах ста-

росты Титлянова,. еще более обострилась на факте принудительного обложения и вокруг

первого избранника закипела вражда.

Понудительное обложение в три рубля со всех неимеющих земельной оседлости

затронуло, видимо, многих влиятельных разночинцев и сбор этот вмешательством адми-

нистрации был устранен, не. взирая на благожелательное отношение другой части на-

селения к финансовой политике старосты Титлянова.

Упразднение старосты.

Вскоре староста Титлянов был губернским правлением

«раз'яснен»,

как самозва-

нец и устранен от управления поселком.

Причины устранения от должности старосты Титлянова .заключались в тех финан-

совых мероприятиях, которые он проводил.

Нужды управления поселком росли и толкали старосту на рискованные шаги, ко-

торые навлекли на него неприязнь не только со стороны части населения, но и гнев

начальства.

Староста Титлянов присвоил себе права поселкового судьи и присуждал с ирови

нившихся, с 8аписыо в особую книгу, штрафы до одного рубля в мирскую казну, кроме

того он рискнул построить финансовую базу управления поселком на „пьяном бюдже-

те"—открыть в поселке общественные «мирские кабаки», как в Великом Новгороде.

Но... гениальная финансовая мысль старосты Титлянова была предвосхищена каби-

нетом, который предоставил на территории поселка монопольное право виноторговли

винозаводчику Алюнину и, конечно, тоже не бескорыстно.

1

Таким образом назревало столкновение интересов поселкового стфосты и началь-

ника Алтайского округа на почве «пьяного бюджета*.

Староста Титлянов предпринял свой опасный поход на «пьяный бюджет» кабинета

осторожно, согласно мирского приговора. С приговором и с прошением в руках и при

должностном энаке явился он к губернатору.

Заручившись разрешением губернатора Тобизена, он отправился затем в Барнаул

к начальнику Алтайского округа Болдыреву. Узнав о цели приезда Новониколаевского

ходатая, генерал Болдырев раскричался:

— «Кто смеет на земле кабинета строить и разрешать кабаки. Не хочу, знать

никакого там губернатора».

Началась снова оживленная переписка между Барнаулом и Томском и, в резуль-

тате этой переписки, 13 января 1897 года, должность Новониколаевского поселкового

старосты была упразднена, а Титлянов был предан суду

за самовольное

присвоение

власти. Выл прислан полицейский чиновник Ржевский, чтобы отобрать у старосты знак

и должностную печать.

Таким образом. участь первого избранника поселка; Новониколаевского была реше-

на, а жителям поселка

строго

предписано никаких в дальнейшем разносословных собра-

ний и сходов, а, следовательно, и выборов, как незаконных и. преступных, не учинять.

В

обширной челобитной на имя губернатора,

7

января.

18

ОТ года, жители поселка

писали, что какой то полицейский чиновник Ржевский у старосты Титлянова отобрал

печать и не разрешает дальнейших общих сходов поселка.

«А мы—писали они—должны знать, на каком основании не спросил нас, обще

ственников, тем более, что к управлению старосты мм привыкли. Почему исправник

ooJafiiU нас без общественного управления, определив полицейского Ржевского.

Ему