Новосибирск-Новониколаевск _ Т 1

Н о в о н и к о л а е в с к — Н о в о с и б и р с к желом сост оянии»: на заводе № 386 «жили в плохих услови ях и требовали оказания системати­ ческой помощи». «Руководство завода не выполнило указания об отчислении для семей фрон­ товиков 5% поступающих промышленных т оваров». Такое положение отмечалось и на многих других предприятиях города. Мобилизация всех сил и ресурсов города проходила при усилении роли партийных ор­ ганов и их вмешательства в текущую деятельность советских органов, распространении команд­ но-приказного стиля управления со стороны парткомов. Практически всю работу по перепро­ филированию местной промышленности на военное производство, а также по размещению и запуску эвакуированных оборонных предприятий контролировал обком партии. Вопросы завер­ шения строительства и развития производства оборонных предприятий рассматривались на бюро обкома одними из первых. Для развертывания оборонного и промышленного производства не­ обходимо было как можно быстрее мобилизовать для работы городское население. Поэтому уже 30 июня 1941 года бюро Новосибирского обкома партии приняло постановление о принятии на работу на предприятия членов семей ушедших на фронт. В итоге уже в первые месяцы войны на предприятия промышленности и транспорта города пришло около 8 ты с. женщин, которые стали работать машинистами, шоферами и даже сталеварами. 15 февраля 1942 года бюро Новосибир­ ского обкома партии утвердило и план мобилизации трудоспособного городского населения. По плану в первом квартале 1942 года для работы в промышленности и строительстве направля­ лись 25 550 чел. В июле 1942 года Новосибирский обком приказал всем городским исполкомам мобилизовать рабочих с промышленных предприятий, строек и других организаций и направить их на работу на оборонные предприятия. В условиях военного времени от руководства области и города потребовалось макси­ мальное напряжение сил для обеспечения перестройки работы городского хозяйства для нужд фронта, что позволило местной власти справиться с поставленными задачами. Сложившаяся в военные годы система управления характеризовалась дальнейшим усилением ведомственного начала и утверждением практики директивного руководства, при значительном росте влияния партийных органов на деятельность городских властей и их вмешательства в компетенции и функции Советов. УПРАВЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОМ В 1946— 1991 гг. Послевоенный период в истории города Новосибирска сложен и результативен. В судь­ бе города и его жителей в полной мере отразилась история страны в целом. Это и годы восста­ новления, когда началось строительство Новосибирской ГЭС, развертывание выпуска на заводе имени Чкалова реактивных истребителей «МИГ-15», и «хрущевский период», когда началось создание Сибирского отделения Академии наук СССР, строительство Академгородка, и период «застоя», когда, с одной стороны, продолжалось поступательное движение в экономической и социальной сфере, а с другой — нарастали противоречия и сложности, прежде всего в решении социальных проблем. В течение этого времени город рос, усложнялись проблемы, и многое зависело от эф ­ фективности управления. Система управления, сложившаяся в СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны, в принципе не изменилась и в последующие годы, оставалась администра­ тивно-командной, управление Новосибирском практически ничем не отличалось от управления других городов страны. Решение задач развития города во многом зависело от поддержки центра и от слоя людей— управленцев, называемых в то время номенклатурой. Формально управление городом осуществлял городской Совет депута­ тов трудящихся под руководством областного Совета. Фактически работа со­ ветских органов направлялась и контролировалась партийными органами, в